Paolo Leccese per il II Municipio

Qualche giorno fa a via Nemorense all'ingresso di piazza Crati è caduto un albero verso le sei del mattino che ha distrutto il chiosco del fioraio che per fortuna non ha riportato ferite.
La vera catastrofe però è avvenuta poco più in là, per l'esattezza in via Dire Daua nella sede del consiglio municipale.

Saputa la notizia i consiglieri Massimo Inches e Roberto Cappiello (Pdl) hanno presentato una mozione urgente per dare il sostegno del Municipio al fioraio.
Il partito dell'amore ha subito colto l'occasione per fare un gesto di solidarietà ed altruismo: ha votato contro la mozione presentata dai sui stessi rappresentanti e negato l'aiuto al fiorario in quanto abusivo.
Quindi il provvedimento non è passato nonostante l'opposizione abbia votato a favore.

Le nostre due dame di carità però non si sono lasciate intimidire e Cappiello ha giustamente osservato all'interno del suo intervento :"...La questione dell'abusivismo viene dopo: se non ci fosse stato il chiosco, al suo posto potevano esserci dei passanti e forse sarebbe stato peggio...", peccato che i consiglieri del suo partito badassero ai fatti propri. Forse aspettavano l'ntervento di Bertolaso.

La passata consiliatura di centrosinistra aveva stanziato dei fondi per il monitoraggio e la riqualifica del parco. Guido Laj (PD) in una sua nota sottolinea "...Poi Aledanno ha vinto le elezioni, è diventato commissario al bilancio del comune e i soldi sono spariti inghiottiti nella retorica sugli sprechi..."

Al solito il centrodestra è forte con i deboli e debole con i forti. Perché lo sgombero non è avvenuto precedentemente se il chiosco era abusivo? Ed in virtù di quale priorità sono stati "spostati" i fondi del monitoraggio di parco Nemorense? Forse sono finiti al finanziamento del municipio in favore del tiro con l'arco giapponese?

Se l'IdV fosse stato al governo del municipio avrebbe fatto sgomberare il chiosco abusivo il giorno successivo all'installazione con relativa sanzione amministrativa dell'attività e non avrebbe tolto i fondi per il controllo del parco.

Insomma avremmo cercato di prevenire questa spiacevole situazione ed anche qualora non ci fossimo riusciti, non avremmo dimenticato il lato umano della vicenda nascondendoci dietro una legalità all'amatriciana ed una burocrazia bizantina.

La trasparenza della nostra classe dirigente è il nodo gordiano della situazione politica del nostro paese. Troppi sono i casi della politica a cui una mancanza di trasparenza corrisponde una malagestione delle risorse da parte della classe dirigente.

L'italia dei Valori crede che sia fondamentale il controllo dei cittadini sull'operato dei propri rappresentanti. Per questo avevamo chiesto di poter riprendere e trasmettere integralmente su internet le sedute del consiglio municipale.

Il presidente del consiglio municipale, Daniela Chiappetti, ha rifiutato l'autorizzazione a seguito di una riunione dei capigruppi e senza aver fatto votare al riguardo lo stesso consiglio municipale che in data 1 luglio 2008 aveva approvato con venti voti favorevoli ed un astenuto ( Signorini-PDL) l'ordine del giorno presentato dal consigliere Sappino che impegnava il presidente del municipio,  Sara De Angelis, : "ad attivarsi immediatamente per prevedere la registrazione audio e video delle assemblee consiliari, la messa in onda e la possibilità di download di tali registrazioni attraverso il canale offerto dal dominio on-line del municipio medesimo. "

Il fatto che dopo quasi due anni non ci sia stata ancora l'attuazione di questa proposta indica chiaramente l'interesse da parte della maggioranza verso la trasparenza e gli impegni presi verso i cittadini e quanto siano pretestuose le argomentazioni prodotte da alcuni consiglieri del centro destra per non far riprendere le sedute del consiglio.

Se l'Italia dei Valori fosse al governo del municipio tresmetterebbe in streaming tutte le sedute di consiglio municipale, di commissione e di giunta, in modo da poter permettere di valutare ai cittadini l'operato politico dei propri eletti.