Paolo Leccese per il II Municipio

Questa non vuole essere la solita critica faziosa alla gestione di centrodestra del nostro municipio, ma anzi, una lode per la velocità della risposta politica del presidente del municipio quando le esigenze dei cittadini (Mario Mancini) e le associazioni (Federazione Italiana Gioco Bridge) lo richiedono.

Ho alcune precisazioni da fare :

Prima parte 

1-Mi compiaccio con l'amministrazione del II municipio per la celerità della concessione dell'occupazione di suolo pubblico all'assessore alle attività produttive del II Municipio Mario Mancini, avvenuta il giorno successivo dalla presentazione della domanda.

2- Il presidente del II municipio non vede il conflitto di interessi nel nominare assessore alle attività produttive al proprietario di un'attività produttiva.

3- Il caso dell'assessore Mancini è uscito anche sull' unità con tanto di foto nella prima pagina di Roma. E l'autorizzazzione del giorno successivo è stata concessa da chi ha la delega per l'occupazione di suolo pubblico (Sara De Angelis).Seconda parte

4- Anche nell'emergenza Bridge, la prontezza di risposta del presidente De Angelis è notevole. L'unica critica è che risponde senza riflettere, come lei stessa ammette nell'intervista. 

5- Quello che il presidente evita accuratamente di dire è che non è stata lei a bloccare quei fondi, ma la commissione trasparenza del II municipio, presieduta dalla consigliere Anna Marcon (PD)

6- Riguardo l'aumento del presidente del II municipio Patrizio Di Tursi, la quota a lui destinata per la promozione di attività legate alla sua attività istituzionale è aumentata dal 10% al 25% a scapito degli altri gruppi politici del municipio.

 

La crisi avanza. Obama non riesce a dormire per la preoccupazione e avverte che dobbiamo entrare in un nuova era e sviluppare una cultura del risparmio. Berlusconi, invece, dice che la crisi non è così grave e che gli italiani devono consumare e lavorare di più, ma anche lui non riesce a dormire più di tre ore per notte (ma non per la preoccupazione).

Eppure il nostro Premier si dovrebbe essere convinto della gravità della crisi. Il suo reddito dichiarato nel 2008 è stato di poco più di 14 milioni di euro contro i quasi 140 milioni del 2007. Un tracollo finanziario del genere è visibile a occhi nudo, eppure lui dice che la crisi non è grave. Questo si che è ottimismo.

Ma che la crisi non sia grave, Berlusconi lo dovrebbe spiegare a Frattini, che è diventanto un nullatenente. Almeno prestando fede alla sua dichiarazione dei redditi. Forse è ottimista anche lui.

Franceschini propone un fondo per i poveri tassando i redditi al di sopra dei 200 mila euro annui. Insomma togliamo a Berlusconi per dare a Frattini.