Paolo Leccese per il II Municipio

Sono continuamente sorpreso dalla gretta miopia ambientale che persiste in questo governo.

Hanno cominciato in campagna elettorale proponendo una svolta legislativa verso il nucleare, ma in un periodo come il nostro, dove la tematica ambientale è una delle priorità per la nostra stessa vita, non possiamo permetterci di compiere gesti affrettati  e dettati dalla politica del portafoglio.

Viene posto il problema di una scelta tra la nostra economia e il nostro pianeta, ma credo che questo sia un falso problema per due motivi. Il primo è che se abbiamo un pianeta morente, a cosa ci servirà un’ economia florida dato che i nostri destini sono indiscutibilmente legati? Il secondo è che puntando ad un rinnovo ambientale e a quella che Rifkin definisce economia all’idrogeno, potremmo dare una svolta alla nostra economia rendendola ecosostenibile.

Dopo la mancata sottoscrizione del nostro governo del protocollo ambientale europeo di cui ho precedentemente scritto, adesso il governo ha deciso di ridurre drasticamente la possibilità di sgravi fiscali per gli interventi di efficienza energetica. Che permettevano di detrarre fino al 55% del costo della ristrutturazione dell’efficienza energetica edilizia.

Gianni Silvestrini, direttore scientifico del Kyoto Club, il cartello di imprese che ha scelto di accettare la sfida dell'innovazione in chiave ambientale, ricorda che i costi degli sgravi fiscali sono stimabili intorno agli 0,63 miliardi di euro nel biennio 2007-08 comportando un impatto minimo per le casse dello stato.

Questa manovra è in controtendenza con l'impegno di tutto il mondo in tema di efficienza energetica, avrebbe avuto un impatto minimo sulle nostre finanze e avrebbe permesso di investire in una fonte di energia di sicura rendita economica e ambientale come è l’energia rinnovabile.

Ma d’altronde dal governo di una persona che ha definito l’amministrazione Bush una delle migliori della storia americana mi attendo questo e molto altro.