La (non) risposta


medal-of-homer.jpg

 

Riporto qui la (non) risposta alla mia lettera del sig. Massimo Inches.

 

Preg. Sig. Leccese

La ringrazio per l'attenzione che mi ha dedicato.

Non penso di meritare tanto!

Ho letto volentieri la Sua lettera ed ho dedotto che purtroppo i nostri pensieri sono agli antipodi. 

E' un Suo diritto pubblicare ciò che vuole  sulla mia persona, ne sarò lusingato, purchè si mantenga nella regola del rispetto, così come io sto facendo con Lei.

 

Voglia gradire distinti saluti 

Massimo Inches

consigliere PdL 2° Municipio

Massimo Inches, lo sceriffo di Nottingham

 

sceriffo.jpg

Sig.Inches

In data 7/9/2008 il sito Riprendiamoci il quartiere pubblicava questo post: http://perilmioquartiere.splinder.com/post/18306163/Salvate+e+o+fermate+il+soldato 

In cui le venivano criticate alcune azioni repressive di natura chiaramente antisociale.lei inviò in data 20/9/2008 questa lettera per rispondere a quel post: http://perilmioquartiere.splinder.com/post/18459936/Noi+stavamo+con+gli+IndianiMi sento in dovere di rispondere alla sua lettera anche se non era indirizzata a me.

Le faccio inoltre presente che questa mia lettera sarà pubblicata su www.paololeccese.com ed una sua eventuale risposta sarà pubblicata integralmente e senza nessun tipo di censura.

 

Sig. Massimo Inches, lei dimostra di essere degno membro del suo partito. Come il presidente del Pdl, lei è Giano bifronte, prepotente con i deboli e accomodante con potenti. E più che un soldato sembra essere lo sceriffo di Nottingham.

 Quando lei orgogliosamente sgombera con i camion e le ruspe i senzatetto lei suscita in me preoccupazione e compassione. Le vorrei spiegare che i poveri non sono persone diseducate al benessere come affermava il presidente del suo partito qualche anno fa. Nella maggior parte dei casi non scelgono di vivere per strada perché gli piace.Compito della politica, e quindi per estensione anche suo, è fare in modo di porre rimedio a questa realtà dilagante, ma la soluzione non può essere mettere il clochard in mobilità altrimenti non risolviamo il problema. Lo spostiamo.Come avviene per i rifiuti in Campania dove recenti articoli di “Libero” fanno intuire uno strano movimento di camion da Napoli alle discariche Lombarde.Lei stesso afferma di recarsi nei posti frequentati da quelle che lei definisce “prede” 3 volte a settimana per controllare che non tornino. Sig. Inches la invito a riflettere:  non hanno altro posto dove andare, sono barboni proprio perché non hanno una casa.Se ci fosse uno come lei in ogni municipio, questo pensiero mi fa venire i brividi, Roma sarebbe un carosello bohemien senza sosta. Nella lettera continua accusando la passata amministrazione di spreco di denaro pubblico, forse ha ragione, ma lei sig. Inches è, ad ora, il maggior esponente di spreco di denaro pubblico dell’attuale amministrazione. Lei ha fatto convocare dal presidente del consiglio del II municipio, Patrizio Di Tursi, senza il quale non potrebbe convocare alcunché, il consiglio municipale (con relativo gettone di presenza) in data 11/9/2008 con un unico ordine del giorno :  Proposta n. 66 “Impegno per il Presidente ad attivare gli uffici per effettuare la manutenzione del manto erboso intorno agli edifici del 2 Gruppo P.M.” ( a firma Cons. Inches).Neanche la commemorazione per le vittime delle torri gemelle.Se ci teneva così tanto al ripristino del manto erboso non poteva rinunciare al suo servizio di controllo per un pomeriggio e far il giardiniere? O al limite inviare una segnalazione all’ufficio competente?Un fax costa meno della convocazione dell’intero consiglio municipale. E un pomeriggio impiegato a far crescere delle piante è meglio che sprecarlo a giocare a fare lo sceriffo. 

Lei conclude che agisce per la nostra sicurezza invocando i tristi episodi dei turisti olandesi e della sig.ra Reggiani, ma lei con le sue 2 ordinanze  del 28/7/2008 implementa i mezzi dei vigili urbani chiedendo il ripristino dell’aria condizionata nei padiglioni e nelle cabine della polizia municipale del II gruppo. Per carità lavorare nelle condizioni ottimali è indispensabile, ma per la nostra sicurezza non sarebbe stato meglio aumentare le pattuglie notturne dei vigili? Ne abbiamo solo 2 di cui una è ferma a controllare la tangenziale che è chiusa la notte e siamo un municipio con oltre 100.000 abitanti.

 Lei ha uno strano concetto di sicurezza, da una parte manda via impuniti chi secondo lei delinque, senza nessun tipo di precauzione dato che lei non può fare niente, perché se non delinquono può solo cacciarli via e se delinquono è compito delle forze di polizia e non suo, dall’altra “mette al fresco” le forze dell’ordine.In attesa di un suo riscontro le invio Distinti saluti

Paolo Leccese

« Articoli precedenti

Domenica 22 novembre a parco Nemorense IdV-Roma 2 aderisce alla festa dell'albero promossa da Legambiente. Sarà una bella giornata. 2009-11-17

Seguimi su Twitter